Bon ben rapide lien vers un article intéressant sur l’importance de l’ordre des mots clés dans les balise titles.

On va dire que l’analyse (théorique) est intéressante, même si la méthode utilisée est « maladroite », je dirais que pour ma part la chose la plus importante de son test est tout autre, car son système met en évidence autre chose : ne jamais avoir des pages sur un même site ayant des mot-clés (sous-entendu dans les balises title) concurrents, et ce pour plusieurs raisons :

1. Sur une recherche « global », les moteurs de recherche ne prennent que la page la plus importante du site ayant les mot-clés, donc deux pages avec des mot-clés similaires n’aurait pas d’effet très intéressant sur le positionnement.
2. ça parait logique non? xD

Bon voilà … c’était la blague du jour, … mais sinon, après avoir lu l’article penser à mettre un ordre dans les mot-clés des balises title

Articles similaires :

• Crackage de MD5 … encore
• Détournement de données ^^.
• Attaque de sites et Script php C99Shell
• Sécurité : Installation de l’IDS Prelude sur debian
• Un peu d’avancement dans l’application Android de la CTS …

Après 3 ans à squatter la première page pour la requête programmation php sur google … aujourd’hui plus rien, et la plupart des autres requête pour lesquel j’apparaissait premier (xajax, socket c++, …) nada … dur loi du référencement ??

Deux théorie possible :

1. Changement de calcul pour google
2. Dé-référencement sauvage

Pour la deuxième théorie …

La plupart du temps, lorsque quelqu’un demande un « dé-référencement » à google (pour faire crade …), la commande : site:php-engineering.info ne renvoit que dalle, l’ennui, c’est que ici j’ai encore tous mes liens … donc je retombe sur la 1ère théorie … je vais de nouveau devoir chercher de nouvelle technique pour exploiter google

Si vous avez des idées xd …

Edit: C’est de nouveau bon … ^^, ce n’était que temporaire … mais sur le coup …

Alors bon … vous aurez surement remarqué que bon l’url rewriting c’est bien … mais souvent des sites utilisant des urls bizzare sont mieux référencés … allez savoir pourquoi xD.

En vrai, ils font souvent appel au PATH_INFO … hein?!

en vrai c’est ce qui se trouve dérrière le nom de domaine :

http://loser-php/index.php/mon/site/rox/autant/que/mon/seo

Le PATH_INFO contient « /index.php/mon/site/rox/autant/que/mon/seo« , ça sert à quoi me direz-vous … hé ben vous remarquez une première chose : pas de ? et de = caractères que certain moteur de recherche n’affectionne que moyennement, ensuite le séparateur est un / et pourquoi c’est mieux qu’autre chose (-,.) ???

Tout simplement car un moteur de recherche est obligé de prendre en compte les / alors que la compréhension des -,. et autre signe peut être différentes suivant les moteurs de recherche. (Je viens de vous apprendre qu’il y a d’autre moteur de recherche ??? Non :p)

Sachant que le nom du dossier contenant le fichier sur lequel on fait référence à a peu près le même poids (parfois plus ^^), que le fichier en question, il peut être donc très avantageux dans certain cas d’avoir dev son site en utilisant le path_info. D’autant plus qu’une url en path_info peut être plus facile à retenir qu’une url rewrité …. (http://php-loser/index-9-1-7-mon_super-titre, de-la-mort-ki-tu-pas-sa-race.html ou bien http://php-loser/index.php/mon /super/titre/qui/defonce/la/concurrence/). Et oui … on peut parfois confondre le _ avec -, et … donc en path_info, on sait qu’il y a toujours des / donc ^^

Donc voila un simple exemple :

bon … c’est sur, si vous utilisez une base de données, il faudra à chiffre tôt ou tard … le plus tôt étant le mieux, il suffirait de faire comme ceci :

http://php-loser/index.php/1/mon/titre

et de récupérer le chiffre par la méthode vu plus haut.

Bon c’était un rapide exemple … j’imagine qu’il n’en faut pas plus

Articles similaires :

• kické de l’index …
• … Un blog xD …
• Système d’alerte via SMS sur vos serveurs grace à google calendar.
• Mon portail … plus inutile qu’utile ^^
• Syn Flooding, optimisation PHP, …

en lisant s2m ajourd’hui, j’ai trouvé une superbe url :

http://www.google.com/intl/en/press/intl-zeitgeist.html

c’est un compte rendu des recherches (top15) faites par pays …

Quelque truc marrant :

Plus de 50% des recherches par les afghans porte sur l’Afghanistan … seul le gouvernement à des PC ou des hackers qui cherchent des failles??

Environ 30% des recherches faites par les Canadiens porte sur les voyages et les cultures étrangères …

Chine : carrefour en 5ème position!!!

Italie : big brothers en tête … les italiens viennent de comprendre ce qu’est internet :p

Norvège : …. inquiété par les aliens : 9ème position xD

Arabie Saoudite : à la recherche d’anonimité (8e) et Nicole Kidman (2e) … pourquoi ??

Suède : … Hitler 13e ??? Je savais qu’ils étaient raciste … mais à ce point :p. A noté que les stars de Walt Disney sont recherché : Pinochio(15), Mickey(5)

Ukraine : Pays du P2P ->Torrent(1) … faut dire qu’avec le réseau internet qu’ils ont

UK : Chihuahua (1) et thé(6) …ils changeront jamais :p

Hop … ça ne sert à rien de savoir tous ça, mais ça donne un peu une idée de la vie des geeks des autres pays

Articles similaires :

• HADOPI pas qu’en France ??
• La nouvelle année commence bien ^^
• Crackage de MD5 … encore
• [DEFCON17] Slides sur le Cross Site Scripting (XSS reminder)
• Failbook, le facebook des politiques …